研究人员详细回顾了脑损伤生物标志物及其在神经系统疾病中的应用

发布时间：2024-09-20 10:08:17 栏目：生活

导读 近年来，脑损伤研究引起了广泛关注，尤其是为了了解与神经系统疾病相关的细胞和分子变化。在此背景下，对不同临床生物标志物的研究可以揭示...

近年来，脑损伤研究引起了广泛关注，尤其是为了了解与神经系统疾病相关的细胞和分子变化。在此背景下，对不同临床生物标志物的研究可以揭示导致脑损伤的各种病理过程。



为此，中国吉林大学的研究人员旨在全面概述脑损伤后产生的各种生物标志物。吉林大学第一医院神经内科的张汉博士说：“可以客观地测量和评估生物标志物，以指示大脑的结构或功能变化。它们还可用于疾病筛查、诊断、监测和预后预测。”研究人员在 2024 年 3 月发表在《中华医学杂志》 上的综述文章中，根据产生生物标志物的细胞类型对各种生物标志物进行了分类。

首先，他们研究了指示神经元细胞体损伤的生物标志物。这些生物标志物包括神经元特异性烯醇化酶 (NSE)，可指示神经炎症，泛素 C 末端水解酶-L1 (UCH-L1)，可反映运动功能缺陷，以及与神经元死亡相关的 a-II 频谱蛋白。这些生物标志物的不同水平有助于识别脑损伤。

接下来，他们指出，神经丝蛋白和 tau 等生物标志物(它们是神经元细胞骨架的结构元素)可以指示轴突受损。tau 的聚集和错误折叠也与阿尔茨海默病的发展有关。星形胶质细胞是血脑屏障的重要组成部分，占中枢神经系统细胞的 30% 至 40%。生物标志物 S100β 和胶质纤维酸性蛋白可以作为星形胶质细胞损伤程度的重要指标。髓鞘通过充当电绝缘体来保护轴突;髓鞘受损会严重影响神经元通讯。髓鞘碱性蛋白 (MBP) 水平的升高有助于评估髓鞘崩解的程度。

研究人员指出，免疫系统功能亢进可导致炎症级联和自身免疫的激活。在此过程中产生的自身抗体也可作为生物标志物。目前，诊断脑损伤最有效的自身抗体包括 GFAP 及其分解产物。研究人员还揭示了细胞外囊泡和 microRNA 作为新兴生物标志物的作用，有望进一步简化脑损伤的诊断。

接下来，研究人员还强调了某些生物标志物在特定神经系统疾病中的作用。例如，在中风期间，检查GFAP等生物标志物有助于确定脑损伤的严重程度。然而，研究人员强调，在根据生物标志物进行诊断之前，应考虑性别和年龄等因素。研究人员认为，单一的生物标志物可能无法捕捉任何神经系统疾病的完整病理生理学，因此，多种指标和动态测试将有助于全面评估脑损伤。

研究人员推测，这些生物标志物不仅可以更好地诊断脑损伤，还可能有助于制定治疗策略。张博士在阐述未来可能的研究领域时表示：“要使生物标志物成为检测神经系统疾病的理想工具，需要进行大规模的多中心研究，以帮助确定具有临床诊断意义的脑损伤生物标志物的变化。”

希望未来的研究努力能够为更好地检测神经系统疾病和改善患者治疗效果铺平道路。